AMOLED真的比LCD屏幕更伤眼吗?

  • 时间:
  • 浏览:1

功能机走向智能手机时代,当我们当我们经历了一次又一次屏幕尺寸的革命,从最初1英寸单色显示屏到如今屡见不鲜的6.0英寸显示屏,手机所承担的使命也由简单的电话短信演变为了每自己链接世界的通道。无疑,太多的时间被这小小方寸的空间所处在,市场研究公司Statista在去年回应了一组统计数据表明,中国用户平均每天使用手机时长可能性超过3小时,随着时间来到2018年,你这个时间有增无减。

或许正是可能性手机可能性成为全球最为重要的自己设备,有关智能手机对人体健康的影响也成为了不少人关注的焦点——在各大智能手机玩家的讨论区域,你时常能听到对于OLED屏幕伤眼的论调,而其中PWM低频调光又被当做罪魁祸首被反复讨论。

在苹果6手机手机机7逐步投入OLED怀抱,几乎完整篇 的旗舰产品都可能性成为OLED受众的当下,相信每自己都很想知道,你这个显示更为艳丽的屏幕是都是真的会对视力造成更多影响?

PWM低频调光具有原罪

当我们当当我们知道,AMOLED显示屏是一种生活生活自发光有机材料所组成的屏幕,它不都要LCD的背光板,当电流通过有机材料时,像素就会自行发光,你这个 相较LCD屏幕来说,AMOLED拥有更纯净的黑色、更高对比度等显示优势。

然而更为“理想”,也由于 着都要付出更多的代价。AMOLED显示屏的“伤眼说”更多来源于外界对于当前AMOLED制造商普遍采用PWM低频调光的不满。这里简单解释下PWM低频调光技术。

所有的显示器都具备亮度调节功能,但可能性材质的区别,调光的技术各不相同,当前智能手机上最为主流的莫过于DC调光和PWM调光。LCD屏幕可能性是依靠LED背光板发光,你这个 在智能手机领域,LCD屏幕大都采用DC调光,这是一种生活生活通过直接控制发光组件两侧电流大小以调节亮度的技术,当LED背光板两侧的电流越小,亮度则越低。

DC调光一种生活生活是1个多 非常直接的土法子,不过却有着非常明显的弊端——可能性三原色波长各不相同,你这个 在极端低亮度状况下,DC调光会由于 难以除理的偏色状况,比如早期采用DC调光的LCD显示屏,在低亮度下,会再次跳出明显的失色疑问。

而DC调光与AMOLED屏幕则显得更“水土不服”。前文可能性说到,AMOLED显示屏是一种生活生活依靠有机材料自发光的技术,你这个 其一种生活生活的显示素质与屏幕材料的品控有直接关系,像素之间的色彩差异会非常明显的展现。在DC调光下,早期的Galaxy S、S2、Note等机型会再次跳出白色不均匀,严重偏色的疑问。事实上你这个疑问即便到现在都这么很好的除理,在XDA论坛有大神放出了强制开启Galaxy S8 DC调光模式的内核,开启后,Galaxy S8在亮度低于20%的状况下,依旧处在以上的疑问。

▲所谓“抹布屏”的效果

或许正是可能性这么,PWM调光才成为另一种生活生活选则,进入了所他们 的视线。和DC调光直接调节电流大小来控制亮度的做法不同,PWM调光的做法更为巧妙,当我们当我们知道开关光源会造成闪烁的疑问,开关的传输速率太快,屏幕闪烁也会随之加快,但当开关光源的频率超出人眼极限时,可能性所有画面的亮度信息在人眼中相互叠加,你这个 频率的快慢只会影响屏幕的亮度,你这个通过快速开关屏幕光源来控制亮度的技术就被称之为PWM调光(脉冲深度调制)。

PWM调光的应用除理了AMOLED显示屏早期的低亮度偏色疑问,事实上也进一步提高了色彩的稳定度。

不过可能性PWM调光是一种生活生活通过快速闪烁调整亮度的技术,即便人眼无法感知开关过程的画面变化,但当我们当我们脑中却会对你这个疑问做出反应,频繁的闪烁更容易对双眼两边的肌肉造成疲劳,从而刺激屈光系统进行联动,加速视力的老化。可能性当前所有三星出品的AMOLED显示屏都采用了21000Hz的低频PWM调光技术,在屏幕亮度越低时,频闪的传输速率变低,人眼还后能 感知的可能性性变大,你这个 更容易对敏感人群造成影响。

这而是我PWM低频调光技术和益俱来的原罪。

你以为AMOLED屏幕伤眼?但其实LCD屏幕而是我能幸免

长时间使用PWM低频调光的AMOLED显示屏似乎的确会对视力造成影响,不过也别以为LCD还后能 幸免于难,即便有DC调光加持,它也同样对视力有不可逆转的影响——你无法忽视蓝光危害。

和AMOLED自发光的模式不同,LCD屏幕采用了背光板+滤光片的组合成像,在主流技术中,不少LCD屏幕都是采用蓝光LED背光板,而在其上覆盖有红色滤光片、绿色滤光片和无色滤光片,当蓝光透过一种生活生活滤光片时形成RGB三原色。而这其中,淡蓝色背光板所发出的光就蕴中含能量密度集中的短波蓝光,当人类双眼长时间、近距离接触时就会造成伤害。

事实上,自然界中无时无刻不充满着短波光,它其实具有不可见性,但却会通过晶状体进入人眼,和你这个光一样在视网膜成像。可能性短波光具备更大的能力密度,穿透性又强,你这个 会直接穿透晶状体直达视网膜,引发视网膜色素上皮细胞萎缩甚至死亡,而这也而是我黄斑病变的元凶。

对于儿童而言,你这个伤害无疑更大,要知道,人类的晶状体会吸收部分蓝光而渐渐变得浑浊从而形成白内障,而儿童的晶状体更为清澈,无法像成年人那样有效抵挡蓝光,你这个 蓝光对于儿童的影响更为严重。

技术一种生活生活无错,使用习惯影响更大

在医学意义上,眼睛作为人体的器官之一,即便是正常使用,它的功能性也在无时无刻地消耗,而视力的衰退常常没哟于技术可能性事物一种生活生活,更在于非正常的日常习惯。从上述的技术分析这么发现,以技术层面,无关是LCD还是AMOLED,对于视力的影响都是普遍处在的,最少在智能手机领域,这么说哪一种生活生活屏幕更有害。

▲LCD和AMOLED谁更有害?你这个种生活生活而是我个伪命题

即使LCD党高举PWM低频调光有害的大旗,也无法彻底证明AMOLED屏幕对视力有影响,可能性在日常生活中每自己使用手机的习惯,用眼卫生以及自己对屏幕亮度色彩感知都是产生差异,那此因素都是令人产生舒适或不舒适的情绪。毫无疑问,最终都要注意的仍是使用习惯,比如用户应该尽量除理长时间注视手机屏幕;在漆黑的环境下减少LCD和AMOLED低亮度的观看时间,可能性有夜半阅读习惯,也都要打开一盏别的光源来中和频闪;在眼睛再次跳出干涩时使用眼药水滋润双眼等等。

宇宙定理决定了时间必须往前无法倒退,科技的进步带来了更多生活的便利,也必定将改变人类几千年来适应的生活法则。而在移动支付、碎片阅读以及社交都是依赖手机的今天,市场也将对当我们当我们提出新的挑战。根据三星官方预估,凭借讨人眼球的色彩显示效果,到2020年,AMOLED不仅将处在几乎所有高端市场份额,整体的市场渗透率也将达到65%,我没哟乎 届时LCD党否是 可能性做好放弃使用高端手机的准备?

有错的从来都是技术,而是我人类偏执确信的一种生活生活,真的别让愚蠢的原教旨主义夺走你了解新世界的可能性。