五大国产旗舰手机拍照对比评测:拍摄体验比成像更重要

  • 时间:
  • 浏览:0

在你其他硬件同质化的时代,各家的成像区别随便说说倘若微乎其微,在如此 的环境下,产品的拍摄体验就显得额外重要,有过后 用户愿不你都能不能 用一款手机拍照,体验往往地处了很大比重,太满拍照对比在朋友 IT之家看来,体验甚至比样张更重要。太满朋友 先来简单介绍一下五款产品个人的拍照体验:

一加5:简单直接,清晰明确

与一加的系统UI一样,一加5相机的操作逻辑也是简单、清晰、明确。主界面如此干扰视线的多样化元素,用起来非常顺手。左滑进入视频拍摄界面,右滑为使用较多的人像模式,其他不常用的拍照模式被装到右上角的菜单键当中,倘若也只能7个功能选项,找起来也比较方便。设置界面中,也只能其他基本的开关,累似 水印、地理位置、快门声音等,并难能可贵频繁的操作,日常使用起来难能可贵会随便说说有什么功能缺失。

在相机的开启下行波特率 和存储下行波特率 上,一加5支持双击电源键快速开启,倘若不论是普通拍照还是HDR合成,都如此所谓的“转圈圈”你其他过程,一加5的整体拍照体验是5款产品中最简洁、清晰、流畅的。都能不能 说,一加的拍照逻辑,更适合随手就拍,非常简单直接。

魅族Pro 7:画屏拍摄是最大差异

首先魅族的拍照界面中,有个图标有点让小编搞不懂,Pro 7是魅族首款双摄机型,太满双摄的按钮,我另一方随便说说还是挺萌的,但初次接触的过后 我还是看懂了,明白这是双摄的意思,倘若总随便说说其他奇怪,另一方随便说说魅族的拍照界面顶部按钮有点多,几乎被挤满。

在魅族的相机界面中,左滑是美颜,右滑是录像,随便说说小编另一方随便说说美颜你其他功能的重要性还匮乏以占用如此 界面,目前可实现的功能还仅仅是调整磨皮和瘦脸的等级,并如此什么给你记忆深刻的功能,倘若仅是轻量级的功能,小编建议整合到拍照中开启自动识别,岂不更加自然。

另外,魅族相机的快速开启法律措施也比较方便,按两下mBack键就都能不能 快速开启。倘若在相机成像下行波特率 上,Pro 7不论是普通照片还是HDR合成,随便说说都飞快,但倘若不想连拍功能语句,无法手动快速连续的拍摄多张,不论你多么快速的连续点按快门,Pro 7也只会按照它固定的下行波特率 去拍摄。

此次魅族相机最大的看点随便说说还是画屏拍摄功能,在相机体验上否是一大新的玩法,随便说说Pro 7就像一台自拍时屏幕小其他的金立S10,双摄几乎都能不能 拿来当四摄使用。有了画屏,它既都能不能 当作后置双摄,也都能不能 当作自拍双摄,可是用如此 一块小屏幕自拍,背景虚化效随便说说 的有点看不清楚。

小米6:用户的自主权更多

小米的拍照界面朋友 都比较熟悉,近几年也如此地处大的改动,整体用下来是比较可靠的。这里小编我可是其他,小米6在HDR合成时,会一直出现“转圈圈”的问题,随便说说时间很短不想有体验上的影响,但旗舰级的产品按理说应该是瞬间完成,不应该再“转圈圈”了。

在功能的充裕程度上,MIUI有太满功能藏的都比较深,大每种都装到了设置选项里,比如用户都能不能 自定义照片的对比度、饱和度、测光模式、锐度等,系统开放给用户的权限还是比较多的,能满足发烧友的需求。另外小米6还支持街拍模式,熄屏下不开启相机要能偷偷的拍其他照片,你其他功能相信也会有不少朋友 用得到。

在MIUI的相机包含如此 夜景防抖模式,随便说说小编我另一方建议朋友 能开启都尽量开启你其他模式,不论是白天还是凌晨,在一定程度上就离米 多帧合成算法,随便说说拍摄画面都要更加稳定,但对照片的纯净度和细节表现会有一定的提升。

总的来说,MIUI的相机界面功能覆盖还是非常齐全的,功能充裕的一同,用户使用最多的拍照界面又非常简洁,只保留了几块必要的按钮,既能购满足追求简约的用户,也要能喂饱发烧友的折腾心态。

荣耀9:功能充裕,可玩性高

荣耀9的拍照界面比较简洁直观,主界面上面上面是大光圈、人像、动态图片的开关,否是比较常用的功能。倘若HDR开关藏的比较深,倘若无法实现自动HDR,只能手动开启。

相机的快速开启法律措施同样为双击音量下键,成像下行波特率 也如此问题,整个相机APP的界面切换否是通过左右滑动实现,左边为功能集合区,右边为设置,两边的选项都很充裕,累似 比较少见的3D创意拍、文档矫正、有声照片等这里都找得到。相信动手能力较强的朋友 否是对什么功能感兴趣,而喜欢简约的用户在主界面里也难能可贵会感到多样化。

总体来说,荣耀9在拍照功能方面还是非常全面的,一同APP的逻辑层级也比较明确,简单和多样化如此 模式切换起来非常方便,小编唯一不太习惯的可是HDR选项随便说说 被装到了左侧功能整合界面,无法根据场景判断自动开启是如此 问题。

努比亚Z17:适合拍照达人,为摄影而生

一直以来,努比亚在拍照方面否是走的比较大胆激进,一同拍照也成了努比亚你其他品牌本身 的一大特色卖点,整个手机的负一屏都留给了相机。拍照对努比亚来说,一直否是重头戏。而努比亚对拍照的延伸,自然是细分化和专业化,除其他常用功能外,Z17还支持电子光圈、星轨、克隆qq好友好友、慢门等一众摄影爱好者喜欢的功能,甚至还都能不能 用它来遥控相机。都能不能 说Z17相机的可玩性,足够满足如此 移动设备的拍摄需求。

在快速抓拍方面,Z17支持熄屏下双击音量键拍摄,倘若整个拍摄过程不想点亮屏幕,非常隐蔽。在HDR合成下行波特率 上,Z17也一直出现了“转圈圈”的问题,主可是按下快门后照片的合称与存储都要一定时间,随便说说也很飞快,但既然太满产品否是按下快门瞬间完成,那说明Z17还是有后期优化空间。

总体来说,既然是主打细分功能,太满相机的交互就不可解决的多样化起来,学习成本也跟随一同提高,当然用户也都能不能 挑选普通模式,随手一拍否是不错的成像表现。努比亚Z17更适合摄影爱好者和对拍照有更高需求的用户,16个家族相机应用各有不同玩法,倘若你有时间和兴趣去钻研,如此相信Z17都能不能 给你拍出太满其他手机拍只能的画面。

对焦下行波特率 :弱光下见实力

当白天光线充裕的过后 ,五款产品的对焦下行波特率 都拉不开太满差距,都非常飞快。区别主要在光线稍差其他的场景,当光线匮乏的过后 ,五款产品的对焦能力否是不同程度下降,其中努比亚Z17的对焦下行波特率 最为稳定飞快,一加5紧随其后,其他几款则相差不大,都属于中规中矩的表现。看来你都能不能 提升对焦下行波特率 ,仅有PDAF还是匮乏的,有点是弱光环境下,对焦下行波特率 是拍摄的使用体验中非常重要的一环。

投票结果分析

截止发稿,朋友 IT之家总共获得了65159张选票,每个场景离米 否是4千张选票,在如此否认具体产品型号的情形下,还是具有一定代表性。先来否认各产品具体型号:A手机为一加5,B手机为魅族Pro 7,C手机为小米6,D手机为荣耀9,E手机为努比亚Z17。

通过外国日本网友的投票都能不能 看出,最终结果还是比较令人意外的,首先小米6的优势比较明显,各个场景领先都比较多,比较遗憾的是魅族Pro 7在所有环节都如此一项领先其他对手。除小米6总得票最多外,其他4款产品的总得票都非常接近。

通过各项分析都能不能 看一遍,小米6的主要优势在白天,而努比亚Z17胜在凌晨。但倘若不少外国日本网友反应样张原片匮乏清晰,太满情形下,朋友 可是对色彩、宽容度等方面做了评估。如此 们就先通过各个场景进行一番全版分析(点击可查看大图):

场景一:

第一组场景小米6得票最高,都能不能 看出天空和操场的曝光控制非常优秀,天空每种的层次感只能C和D两款要能看出蓝天白云的感觉,但倘若D手机操场的跑道每种颜色其他阴暗,如此C来的明亮好看,太满第一组场景C手机小米6表现优秀是毋庸置疑的。

   

场景二:

第二组场景中同样是C得票最高,你其他组照片主要考验各家对蓝天的解决,太满比的可是谁的天空更好看。首先第一观感B、D、E三款产品的天空否是些泛紫,一同墙体每种也显得比较灰暗。至于A和C两款,A的得票离米 这到其他让小编感到意外,随便说说A的样张更接近真实。至于C,缺失天空最蓝,栅栏每种也最白皙干净,墙体的颜色解决也比较讨喜。

   

但这否是不放大的前提下,倘若只能比精细画质语句,则毫无问题是A最优秀,A的细节还有不少立体感,一同天空每种的噪点也是最为干净的。而其他几款要么是细节匮乏充裕,要么是噪点太满。太满放大过后 ,还是一加5的细节表现最为优秀。

场景三:

第三组场景中,C和B两张得票比较接近,你其他组主可是倘若C、B两张画面色彩饱和度比较高,色彩更加讨喜,A和D的花朵就显得其他太嫩。C的选票多,都能不能 看出叶片每种,C的解决更有质感,B还是其他匮乏绿。太满你其他组样片中,小米6的绿色还是一如既往的鲜艳。



场景四:

第四组场景主要对比的是在副镜头加持下的变焦效果,考验的是双摄手机最大程度的细节表现力,你其他环节中D手机得票最多。朋友 通过对比都能不能 发现,首先B手机也可是魅族Pro 7,倘若本身 难能可贵支持高像素变焦,可是支持长焦镜头切换,太满你其他环节1200万像素的Pro 7是比较吃亏的,但既然人家都能实现而你却只能,这方面魅族自然也是都要提升的。

朋友 难能可贵挑选D,是倘若它画质纯净,噪点少。但倘若是单纯的比细节,随便说说A的细节要更多,但一同噪点随便说说也比较严重,太满综合来看,朋友 更多的还是挑选了D,也可是荣耀9你其他款,看来朋友 更看中画面的纯净度。

场景五:

第五组场景中,主要对比背景虚化、曝光控制、色彩还原,你其他组得票最高的依旧是C手机。通过直观的对比都能不能 看出,D、E两款的花朵每种一直出现了过曝,而A、B、C表现伯仲之间。A的背景更有景深的空间感,而C的绿叶每种还是要更绿其他,综合对比过后 ,朋友 书更喜欢颜色更绿的小米6。

   

场景六:

第六组场景主要看HDR的开启效果,你其他组对比依旧是C的得票最高。朋友 来逐个分析,首先B手机开启HDR后画面泛白,强光依旧比较明显;E也是累似 的问题,但整体要好过B;C、D两款则是更倾向于压低曝光,愿因分析画面看上去更暗,朋友 或许随便说说C、D你其他压低曝光过后 的成像更耐看,但随便说说A的光线是最接近真实的那如此 ,既如此欠曝也如此过曝。朋友 挑选小米6的愿因分析,倘若是倘若它对光线的压制最优秀,但随便说说一加5是最接近实际环境的。

   

室内场景一:

在室内第一组场景中,首先A的色彩平衡一直出现了比较诡异的偏红偏暖的情形,B和E最接近真实场景,C和D均有不同程度的偏绿,但都如此A那样一直出现较大偏差。

 

放大过后 ,B的颜色饱和更高,一同面包每种的细节保留也更多,太满你其他组小编另一方随便说说是B要比C更优秀。但投票结果显示朋友 更喜欢C的成像效果,不过B的成绩可是差。

室内场景二:

室内第二组的样张对比成绩整体还是比较接近,除了E、B的得票略少,其他3款之间总共只能8%的得票差距。从观感上来讲,A和D的通透感更好,B和C的地砖否是轻微偏红,A并没否是缘无故出现上一组偏色严重的情形,A的画面整体显得更加明亮,但D的地砖每种更接近实际场景。

   

室内场景三:

在人像模式的表现中,朋友 讲选票都投给了一加5。首先朋友 来看一下具体的抠图细节,在针对海绵宝宝的的抠图上,首先D抹去了海绵宝宝一只手,直接出局;B的左手也糊掉了,只能否是十分成功;E则是画面整体泛白,推测应该是美颜算法在起作用;C和A的表现比较接近,但C的鞋子每种如此A清晰,太满一加5的海绵宝宝识别最清楚。

夜间场景:

最后朋友 将两组夜间场景装到一同来对比,两组得票最多的否是E手机。朋友 还是将照片的细节放大过后 对比,首先A的纯净度是表现最好的,但一直以来一加手机在夜间都倾向于优先保证纯净度,太满在亮度上会比较吃亏;B的细节和噪点为5款机型中最差,一同该场景得票也离米 ;C的细节丢失较多,夜间整体表现中规中矩;D在光线较差时,的噪点其他严重;而E随便说说噪点稍多,倘若在保证了画面亮度的前提下,画面纯净度也在可接受范围内。


总结

总结一下5款产品,首先是拍摄体验环节,倘若你如此很强的动手能力,讲究简单纯粹的拍摄体验,如此一加5是最离米 的挑选。倘若你喜欢调整参数,想尝试各种拍摄模式,如此努比亚Z17和荣耀9否是偏向功能细分化的类型,否是比较充裕的拍照技巧,足够满足摄影爱好者的动手能力。

   

就最终成像来看,倘若仅仅是用于社交分享、手机查看,随便说说大可参考朋友 的盲评投票结果,小米6的色彩明显更讨大众喜欢。而倘若是抱着刨根问底的精神,谁的综合画质最佳?小编更倾向小米6和努比亚Z17,如此 是白天色彩讨喜,如此 夜间表现出众。但倘若让小编选一台,如此 选一加5,毕竟手机拍照可是讲究下行波特率 ,一加5简单直接的操作逻辑比较符合小编的红酒度数,另外可是5款产品中,一加5独有HQ模式,离米 HDR+功能,为了公平起见,这项功能并如此在测试中开启,相信开启过后 ,一加5的表现也会有进一步提升。

至于魅族Pro 7,随便说说Pro 7的相机操作也非常简单高效,倘若成像素质也非常优秀,但HDR的开启靠的是用户自行判断,你其他点让小编否是很喜欢,太满最后小编还是建议所有厂商,在硬件性能如此强的今天,HDR你其他环节还是尽量做到自动开启,减少用户的二次思考。

随便说说现在高端产品的拍照水平区别还是有的,但相比之下,用户的操作体验在今天受到了太满的重视,这也是为何会 会 随便说说iPhoneiPhone的画质倘若被赶超了好多年,但不都能不能 认,iPhoneiPhone的拍照体验依旧是目前最简单高效的,太满在拍照质量提升的一同,朋友 也应该把体验也装到同等的位置去对待。